无功补偿装置如何选择 高压无功补偿装置厂家介绍

在泵站工程中,如果采用异步电动机组，就有可能需要设置无功补偿装置无功补偿装置现有多种类型，但发展至今按核心组成，主要可分为3代 : 第(1代，即是至早水利水电工程设计。

开始使用的分组有级投切的，主要有FC( Fixed Capacitor) 、MSC/ HVC ( Mechanically Switched Capacitor ) 、 MSR (Mechanically Switched Reactor) 及调压型等；第2代是继第(1代之后开始使用的无级可调型，主要有 TCR ( Thyristor Controlled Reactor) 、TSC ( Thyristor Switched Capacitor ) 、MCR (Mechanically Controlled Reactor ) 及 TCT ( Thyristor Controlled Transformer) 型等，还有采用两者的混合型装置，如 TCR + TSC、TCR + FC、TCR + MSC 等，一般统称为 SVC ( Static Var Compensator)；第3代，是近几年在国内开始规模使用的更具优良性能的无级可调型的SVG(Static Var Generator) 。

其各自的优缺点简要如下:

  第(1 代产品的缺点是无功补偿不能连续可控，不能与补偿要求较好协调配合，会出现过补偿或欠补偿情况；反应慢(一般为百毫秒以上)；可能发生谐振和谐波电压放大问题、 损耗大、占地面积大、补偿效果差，其将逐渐被SVC及SVG所替代。其优点是价格低廉。

第2 代的 SVC 优点是技术性能优于第(1代；无功补偿连续可控，可与补偿要求协调配合，不会出现过补偿或欠补偿情况； 反应速度比第 1 代快(一般为 40～60 ms)；损耗低于第 1 代；占地面积一般较第 1 代小；补偿效果好于第 1代。其缺点是价格高于第 1 代较多；可能会产生谐波及谐振和谐波电压放大等问题。第3代的SVG优点是技术性能是目前至优的，其代表着无功补偿技术的发展方向；无功补偿连续可控，并自动随时跟踪无功情况，可与补偿要求更好的协调配合 (即可补容性无功 ,也可补感性无功)，可使电网运行在至佳状态；反应速度比第 2 代更快(小于10 ms)；损耗比第2代更低(比 SVC 约低 1 %)；占地面积比第2代更小(一般为SVC的20%～50%)；不会产生谐波及出现谐振和谐波电压放大等问题，并且还可根据要求配置消除背景谐波等功能；补偿效果比第2代更好；维护量较SVC小。其缺点是价格要高于第2代 , 但随着晶闸管价格的下降，其价格也逐步走低(初期时，价格会有成倍的差别，现在的差别已基本不超过30%)，特别是小容量SVG已与SVC基本持平,甚至会倒置。

综上所述，第3代的SVG在技术上具有明显的优点，但其造价在现阶段要高于SVC。第2代的SVC技术方面不如SVG先前，但其有着多年成熟运行经验及大量使用业绩。第(1代分组有级投切的方式会逐渐退出，被SVC及SVG所替代。SVG在无功补偿领域代表着发展方向，其应用会越来越多。现阶段在工程中采用哪种方案要根据工程具体情况进行技术和经济比较选择确定。